ガイア総合法律事務所

★★★★★5点中 0.0点(当サイトの口コミ0件)
★★★★★5点中 3.4点(Googleの口コミ18件)
運営元 弁護士法人ガイア総合法律事務所 運営種別 弁護士法人・法律事務所
代表者名 安沢 尚志 会社設立日 2014年以降
所在地 東京都港区新橋3丁目2番3 千代川ビル6階
公式サイトをみる›

ガイア総合法律事務所の口コミ・評判

年代 必須
性別 必須

当サイトに寄せられた口コミはありません。最初の口コミを投稿してみませんか?

Googleに寄せられたガイア総合法律事務所の口コミ

Googleに投稿されたガイア総合法律事務所の口コミを掲載しています。

弁護士法人ガイア総合法律事務所 place picture
弁護士法人ガイア総合法律事務所
3.4
amaki profile picture
amaki
4週間前
一言で言ってこの弁護士の先生、有能すぎて凄いです。 最初の面談での熱量が半端なくて、この人はプロ中のプロだと見抜いて依頼をお願いしました。 今までこんなに仕事のできる人に会ったことがなかったのである意味衝撃でした。 こちらの意図を瞬時に汲み取って、どこを重点的に掘り起こしていけば一番依頼者にとって損をしないかを絶妙に組んでくれます。 特に交渉の仕方が天才的に神レベルで対応も爆速でした。 とりわけ計算に強い印象で料金も明瞭でしかも連絡もマメに頂けて安心して任せられます。 一見話しやすくてフランクな先生ですが、法律の専門家としての仕事のクオリティは超一流で真面目な方という印象。迷ってる人はここを選べば間違いないです。本当にお世話になりました。
かほ profile picture
かほ
2か月前
安沢先生には、心より感謝申し上げます。 今回の件では、最初から最後まで親身になって相談に乗っていただき、本当にありがとうございました。 難しい法律の内容についても、私が理解できるように丁寧に説明してくださり、質問にもいつも真剣に対応してくださいました。大変な状況の中でも、先生のサポートがあったことで安心して手続きを進めることができました。 最後まで責任を持って対応してくださったこと、そして私の気持ちにも寄り添ってくださったことに、心から感謝しています。 安沢先生にお願いして本当によかったと思っています。 信頼できる、誠実で素晴らしい弁護士先生です。 本当にありがとうございました。
退職代行を依頼しました。こちらの希望通りの結果になりすごく助かりました。
aya profile picture
aya
3か月前
退職代行で依頼しましたすべてLINEでのやり取りでした。 希望日をLINEで最初に伝えたところ、書類の提出、入金、フォーム入力をするように言われました。 当方も仕事で忙しくすべてを終えたのが金曜日の夜でした。 職場への退職連絡は月曜を希望していたのですが何の連絡もなく月曜の朝LINEをしてみたところ本日からお盆休みで今週は無理。フォームに入力したのが退社後で確認できなかった。とのこと。 でした最初に希望日を伝えた時点でお盆休みがあることを言うべきだったと思いますが。 また、代わりのところの紹介も値段があがっていて本当に残念です。 追記 言い訳と口座を教えて欲しいをここで聞いてくるのって本当に失礼ですよね。 やり取りをLINEでしていたのに何故口コミでしか回答しないのでしょうか? 私がここを確認しなかったらどうするつもりだったのでしょうか? 本当に失礼極まりないです。 そもそも謝罪も事務的で不快でした。 こんなところに言い訳してるのではなく、またお盆明けに返金対応ではなく、早急に返金対応を希望します。 あとLINEに言ってこい。
花田秀次郎 profile picture
花田秀次郎
3か月前
此の法律事務所が公式に自己申告で標榜して居られる重点取扱項目について、「法テラス無料法律相談」の御時間を願うお問い合わせの御電話を丁重に致しました。 電話応対者からいきなり何の説明もなく代表弁護士さんが電話口に現れ、お問い合わせ者の極めて丁寧で、法律専門家への敬意を込めた姿勢に対して、非常に高圧的で、問い合わせ内容を碌に理解して居られない(僅かなお問い合わせ電話レベルでは実態を正確に理解することはどんな有能な弁護士さんはでも出来ません)に関わらず、法律初学者の学生等が大学の学食や喫茶店で判例集でも見ながらの友達会話レベルで行うが如き議論を吹っかけて来られました。 10分とか勝手に申されておられましたが、其のような杜撰な内容の一方的な言葉の遊びを「法テラス無料法律相談」と申す国から確り報酬が弁護士に支払われる御相談を願う市民に挑み、軽薄でツマラナイ正論を以て、困って御電話して見えた善良な市民を叩き斬ろうとするが振る舞いは、接した側からすれば、極めて滑稽な有様でした。 此の法律事務所の代表弁護士さんは、相談以前の「電話お問い合わせ者」からの「恭謙で、法律専門家への敬意に満ちた」静かなお問い合わせ電話に、終始、電話口の相手の短い発言を確り最後まで承るという当たり前の素養が皆無でした。 何を興奮して居られるのか?勝手に自己イメージされた誇大妄想を会話に附加され、問い合わせ市民の短い発言の腰を途中で折り伏せる事が、法律専門家の正しいあり様なのだと信じている御様子でした。 此のありの儘の記録の最後に、此方の法律専門家の代表弁護士さんは、市民からの静かにして相手への敬意を表したお問い合わせ電話に対し、電話口の相手への小学生低学年レベルの御挨拶が、はじめも終わりも一切無く、いきなり高圧的な話が、「10分」と申されながら、10分過ぎて延々続けられ、終わりも一方的なガチャ切りでした。 最高学府を出たとされる自称高学歴の方でしたが、法律云々遥か以前の、基本的な社会常識無く、初級エチケットがまるで無かったのが印象的です。 司法制度改革により、こうした弁護士資格取得、弁護士登録済み者、自称一人前弁護士の『似非なんちゃって弁護士』のオアソビめいた方が沢山居られるのです。 此れでは、仮に、案件を受任頂いても、いざと言う場でのマトモな進退はとても無理とお見受け致しました。
りんりん profile picture
りんりん
3か月前
そもそもが高圧的でした。 結局何の解決にもならずご自身が話したい事だけ話して終わりました。 時間の無駄になる為、他の弁護士をおすすめします。 星1すらつけたくありません。 また、勝手に声だけで年代を判断するのはいかがなものかと思います。
H K profile picture
H K
9か月前
退職代行、退職書類の手続き、給与未払い、残業代・遅延損害金・退職書類一式の回収、最終給与の給与明細の請求を依頼しました。 費用は、着手金として合わせて85,000円(退職代行55000円、残業代計算30000円)給与回収分に対する成功報酬として約40,000円でした。 結果、退職は成立しました。 一方で、残業代、退職書類一式の回収については成功には至りませんでした。 また、これらが成功に至らなかった理由の説明や、謝罪、状況に対する言葉がけはありませんでした。 依頼を検討されている方の参考になればと思い、投稿しました。 弁護士さんにお願いしたという事実が強みとなり、職安での退職理由の申し立てはスムーズにいき、結果としては失業給付を長く受け取れることになりました。その点ではとても感謝しています。 お忙しい中ご尽力いただき、ありがとうございました。

Googleの口コミをもっとみる ≫